Statsadvokaten i Oslo vil drøfte reaksjonene mot ulovlig droneflygning
– Vi skal se på vår praksis, og det betyr at vi skal drøfte ulike problemstillinger til droner, hvordan vi håndterer bøtesatsene og hvor reaksjonsnivået skal være, sier Statsadvokat Førde.Oslo statsadvokatembete er faglig overordnet Oslo politidistrikt og Øst politidistrikt. På grunn av reglene om påtalekompetanse er alle forelegg om ulovlig droneflygning utferdiget etter ordre fra statsadvokaten.
Erik Førde understreker at statsadvokatene ikke har noe med utvisning og utestengelse fra Schengen å gjøre.
LES OGSÅ: https://www.uasnorway.no/kraftig-okning-i-antall-utvisninger-for-ulovlig-droneflyvnig/
– Det ikke straff, men et forvaltningsvedtak fra Utlendingsdirektoratet, som en konsekvens av en straffbar handling, sier Førde.
Erik Førde, Statsadvokat ved Oslo Statsadvokatembeter ønsker en gjennomgang av sakene hvor det er reagert mot ulovlig dronebruk.
– Det oppleves som hard straff. De blir utvist fra hele Europa i to år, og griper rett inn i bevegelsesfriheten?
– Det oppleves kanskje slik. Men spørsmålet om det er hensiktsmessig å utvise droneflygere, det må du spørre utlendingsmyndighetene om. Det er ikke påtalemyndighetenes bord, sier Førde.
Fakta
Dronemagasinet har i en rekke artikler sett på det økte antallet ulovlige droneflygninger i Norge, og reaksjonene fra norske myndigheter.
Politidistriktene har rapportert 309 ulovlige flygninger i 2023 og 2024:
Trøndelag har 14, Politiet Vest 40, Innlandet 0, Oslo 105, Agder 21, Møre og Romsdal 48, Sør-Vest 8 , Øst 7, og Troms 63 saker. Sør-Øst, 3 anmeldte saker i 2024 hvorav 2 er henlagt.
Tallet er ventelig høyere, fordi disse ikke har svart på våre spørsmål: Finnmark, Nordland,
Ikke-europeiske borgere som vedtar bot blir gjerne utvist fra Schengen i to år. Troms og Oslo rapporterer økning fra 18 til 46 utvisningssaker fra 2023 til 2024. Ingen andre distrikter har rapportert om utvisning.
Oftest turisme
Statsadvokatene i Oslo har altså stått for straffer overfor ulovlig droneflygning, som innebærer konfiskering av utstyr, minnekort og bøter på rundt 10-12.000 kroner. Erik Førde medgir at dette kan fremstå strengt.
– Jeg skal ikke uttale meg om straffenivået, men faktum er at de fleste ulovlige droneflygningene i Oslo handler om turister som flyr drone fra festningen, med begrensete konsekvenser, vedgår Førde.
Samtidig viser han til at reksjonen er utferdiget i lov, og at det er nasjonale bøtesatser for å bryte loven. Samtidig er det rom for tolkning, all den tid bestemmelsene er lokale.
Oslo har sitt hele egne restriksjonsområde R102, som sier at det er forbudt med all droneflygning i store deler av Oslo sentrum. Førde viser til at andre politidistrikt har områder med mer eller mindre alvorlige konsekvenser ved ulovlig droneflygning.
– Vi kommer til å ta kontakt med politidistriktene Oslo og Øst for å diskutere problemstillinger knyttet til håndtering av ulovlig droneflygning, sier statsadvokat Erik Førde ved Oslo statsadvokatembete.
– Det kan fremstå som at man skyter spurv med kanoner med den harde straffen, og utestengelse av ikke-europeere fra Schengen i to år?
– Flyr en i forbudssonen, er det en helt ordinær overtredelse som vil bli bøtelagt på ordinært vis. At noen mener at det er å skyte spurv med kanon får stå for deres regning. Det er straffbart, og straffen er bøter. Samtidig må vi skille mellom overtredelsens karakter. I Tromsø er det en rekke som er tatt fordi de tar fjellheisen opp, sender opp drone og dermed er rett i flyforbudssonen rundt 5-kilometersgrensen rundt flyplassen. Det er direkte farlig. I Oslo er det også et sikkerhetsspørsmål, det er derfor vi har denne sonen. Men vi jobber altså med å se på disse dronesakene, og hvordan de kan håndteres, sier Førde.
– Det kan fremstå som ulike politidistrikt prioriterer sakene forskjellig?
– Andre politidistrikt har kan hende ikke de samme problemene som for eksempel Oslo og Troms, og hvis det ikke er et problem, så blir slike saker heller ikke prioritert, sier Førde.
– Hva er bakgrunnen for at dere vil se på håndteringen?
– Dette inngår i vårt overordnede ansvar for straffesaksbehandlingen i vårt distrikt. I den sammenheng har vi sett at det kan være nyttig for oss og politiet å ha en gjennomgang av denne sakstypen, sier Førde.
